ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

        Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абдулкеримовой Е.М., при секретаре Дмитриевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО « » к _-------- о взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта, а также судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику с требованием о взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта в размере 55 350 рублей 00 копеек, а также судебных расходов. В обоснование указав, что Автотехцентр производит ремонтные работы автотранспортных средств отечественного и иностранного производства. 10 марта 2011 года, ________обратилась в автотехцентр с целью ремонта личного транспортного средства марки Ниссан Альмера, г.р.з. 04 августа 2011 года произвела оплату по наряд-заказам на общую сумму 149 232 рублей 00 копеек. Стоянка автомобиля в автотехцентре более 3-х суток после ремонта оплачивается клиентом из расчета 450 рублей в сутки. Это прописанов каждом наряд-заказе в графе «информация для клиента». Подписывая наряд-заказ, заказчик ознакамливается с этой информацией и подписью подтверждает принятие работ и отсутствия претензий по условиям ремонта, обслуживания и хранения транспортного средства после проведенных работ. Следует учесть, что ремонт автомобиля заказчика был закончен 30 марта 2011 года, соответственно отсчет за стоянку автомобиля начинается с 3 апреля 2011 года. Таким образом, автомобиль провел на платной гостевой стоянке автотехцентра « » с 03 апреля 2011 года по 03 августа 2011 года включительно, т.е. 123 дня. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за стоянку автомобиля после ремонта в размере 55 350 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 195 рублей 76 копеек. 

      Представитель истца Белоусова Надежда Сергеевна ООО « » по доверенности от 11 апреля 2008 года в судебное заседание явилась заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле документы, сведений об уважительных причинах неявки в суд ответчик не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено.
     Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным, вынести по делу заочное решение. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО « » к о взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта, а также судебных расходов обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Автотехцентр « », производит ремонтные работы автотранспортных средств отечественного и иностранного производства. 10 марта 2011 года обратилась в Автотехцентр с целью ремонта личного транспортного средства марки Ниссан Альмера, г.р.з. 04 августа 2011 года произвела оплату по наряд-заказам: Н-3№ЭС-001271 от 21*06.2011 г. на сумму 36 914 рублей; Н-3 № ЭС-000899 от 21.06.2011 г. на сумму 15 822 рубля; Н-3 № ЭС-000914 от 21.06.2011 г. на сумму 106 436 рублей. Общая сумма выполненных и оплаченных работ составила 149 232 рубля 00 копеек. Стоянка автомобиля в Автотехцентре « » более 3-х суток после ремонта оплачивается клиентом из расчета 450 рублей в сутки, что указано в наряд-заказе в графе «Информация для клиента». Подписывая наряд-заказ, заказчик ознакамливается с этой информацией и подписью подтверждает принятие работ и отсутствия претензий по условиям ремонта, обслуживания и хранения транспортного средства после проведенных работ. Ремонт автомобиля был закончен 30 марта 2011 года, соответственно отсчет за стоянку автомобиля начинается с 3 апреля 2011 года. Таким образом, автомобиль провел на платной гостевой стоянке Автотехцентра с 3 апреля 2011 года по 03 августа 2011 года включительно, т.е. 123 дня. В связи с чем, сумма оплаты за стоянку транспортного средства заказчика составляет 450*123= 55 350 рублей. Установленные судом обстоятельства позволяют применить положения: ст. 8 ГК РФ, в силу которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; ст. 9 ГК РФ, в соответствии с которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом; ст. 11 ГК РФ, в силу которой защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее -суд); ст. 12 ГК РФ, в силу которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требование истца. Так как стоянка автомобиля в Автотехцентре « » более 3-х суток после ремонта оплачивается клиентом из расчета 450 рублей в сутки, ремонт автомобиля Якушевой В.В. был закончен 30 марта 2011 года, соответственно отсчет за стоянку автомобиля начинается с 3 апреля 2011 года. Таким образом, автомобиль провел на платной гостевой стоянке Автотехцентра с 3 апреля 2011 года по 03 августа 2011 года включительно, т.е. 123 дня. В связи с чем, сумма оплаты за стоянку транспортного средства заказчика составляет 450*123= 55 350 рублей. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика судебные расходы - госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска, в размере 1 860 рублей 50 копеек. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

 РЕШИЛ: 

        Исковые требования ООО «» _________ взыскании денежных средств за стоянку автомобиля после ремонта, а также судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с в пользу ООО «» денежные средства за стоянку автомобиля после ремонта в размере 55 350 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 860 рублей 50 копеек, а всего с в пользу ООО «» подлежат взысканию денежные средства в размере 57 210 (пятьдесят семь тысяч двести десять) рублей 50 копеек. Разъяснить ____ право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. 

 Федеральный судья


Назад в раздел