Разрешение споров в судах

В настоящее время, к сожалению, многие конфликты не удается решить путем переговоров. В таком случае стороны спора обращаются за помощью в судебные органы. Именно через суд предприниматели и юридические лица могут защитить свои права и законные интересы наиболее эффективным образом, отстоять свою позицию. Однако, защита своих прав и интересов отнюдь не легкое занятие, поэтому бизнесмены всегда стараются найти квалифицированного юриста, который смог бы помочь им в разрешении их проблем, защитил их интересы в суде.

 

Виды судебных споров

Условно наиболее часто возникающие в среде бизнесменов споры можно разделить на следующие категории:

  • Споры, вытекающие из договорных обязательств (это могут быть споры из договоров купли-продажи, поставки, подряда, аренды, договоров оказания услуг, инвестирования и т.д.)

В данной категории споров, если речь идет, например, о взыскании задолженности по договору, важно доказать наличие или отсутствие таковой (в зависимости от процессуального положения стороны в споре), то есть, исполнение договора одной стороной, и, в свою очередь, уклонение от исполнения другой стороной.

Как правило, доказать исполнение договора можно путем предоставления подписанных актов выполненных работ, оказанных услуг, актов приёма-передачи, актов сверки взаиморасчётов, которые хоть и являются популярными средствами доказывания, но не единственными.

Для суда нет доказательств с заранее заданным приоритетом, суд оценивает все доказательства в совокупности, поэтому правильно подготовленная стратегия в представлении доказательств выполнения/не выполнения взятых на себя обязательств играет важную роль для успешного разрешения дела.

 

  • Корпоративные споры

Эта категория споров может быть связана исключительно с юридическими лицами, поскольку только они имеют корпоративную структуру. Такие споры возникают между юридическими лицами и учредителями (участниками) таких компаний, акционерами и т.д.

Споры в этой категории могут быть связаны с решением вопроса о правомерности тех или иных решений органов управления юридического лица, о распределении чистой прибыли или дивидендов, а также с вопросами о реорганизации, ликвидации юридических лиц, определении полномочий того или иного органа управления, с вопросами о внесении изменений в учредительные документы компаний и т.д. Данная категория споров наиболее сложна для человека, не являющегося специалистом в области корпоративного права, поэтому ведение таких споров в первую очередь требует квалифицированной юридической помощи.

 

  • Оспаривание результатов закупок

После того, как коммерческие организации были привлечены к исполнению государственных заказов, активное развитие получили споры данной категории. Чаще всего юридические лица и предприниматели пытаются признать недействительными нежелательные для них результаты проведенного тендера, посредством подачи жалобы в соответствующие органы антимонопольной службы или суд. Однако, поскольку проведение любых закупок подразумевает большое количество нюансов, рекомендую вам обращаться за помощью к компетентному специалисту по закупкам, поскольку помощь такого специалиста сэкономит не только ваши силы и время, но и деньги, которые при признании жалобы обоснованной можно взыскать с государственного заказчика в качестве убытков (при рассмотрении дела антимонопольным органом) или в качестве судебных расходов (при вынесении решения судом). Кроме того, грамотная консультация специалиста позволит избежать внесения сведений о компании, ее руководителе и учредителях в реестр недобросовестных поставщиков, который ведется Федеральной антимонопольной службой и отражает данные об исполнителях, признанных победителями по результатам закупки, но уклонившихся от исполнения обязательства или допустивших иные серьезные нарушения. Отсутствие сведений о компании в данном реестре зачастую является обязательным условием заказчика для участия в торгах. Кроме того, даже если вашей компании не повезло, и она уже попала в реестр, то опытный специалист поможет вам удалить компанию из данного списка, оспорив вынесенное судебное решение.

 

  • Земельные споры, иные споры с недвижимостью, в том числе оспаривание кадастровой стоимости земельных участков и иной недвижимости

Данная категория споров в последнее время встречается всё чаще и чаще не только в арбитражных судах, но и в судах общей юрисдикции. В рамках этой категории, как правило, предъявляют иски о признании права собственности на тот или иной объект недвижимости, а также об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости. Стоит сразу отметить, что с августа 2014 года вопросы оспаривания кадастровой стоимости рассматриваются исключительно в судах общей юрисдикции, а с 15 сентября 2015 года – по правилам Кодекса административного судопроизводства.

Сравнительно недавно, с 1 января 2017 года, порядок оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости существенно изменился. Во-первых, по данной категории дел был отменен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то есть обращение в специальную комиссию перестало быть обязательным. Комиссия была признана лишним звеном в цепочке процедуры изменения кадастровой стоимости в связи с большим количеством отказов, поэтому снятие данного ограничения нельзя не признать положительным шагом, позволяющим гораздо проще осуществить процедуру оспаривания кадастровой стоимости.

Во-вторых, если лица все же решат добровольно обратиться для разрешения спора в комиссию, то перечень обязательных для предоставления документов теперь сокращен всего до трех:

1) выписка из ЕГРН, содержащая сведения о кадастровой стоимости объекта;

2) копия правоустанавливающего документа;

3) отчет об оценке рыночной стоимости объекта.

Вопрос об оспаривании кадастровой стоимости недвижимости особо актуален для бизнеса в связи с тем, что кадастровая стоимость объекта прямым образом влияет на величину уплачиваемого на данный объект недвижимости налога. Компетентный специалист всегда поможет вам снизить кадастровую стоимость, и тем самым добиться снижения уплачиваемых налогов.

 

  • Споры о несостоятельности (банкротстве)

Эта категория дел рассматривается арбитражными судами, если речь идет о банкротстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц (последнее стало возможно с 1 июля 2015 года). В делах о банкротстве также очень много нюансов, разобраться в которых под силу только компетентному специалисту.

Например, всегда необходимо осуществлять контроль деятельности назначенного арбитражного управляющего. Особенно актуально это на стадии внешнего управления и конкурсного производства, когда арбитражный управляющий наделен полномочиями по распоряжению имуществом должника. Если арбитражный управляющий недобросовестно исполняет свои обязанности, его можно отстранить и назначить нового управляющего. Смена управляющего происходит по решению суда на основании обоснованного ходатайства общего собрания кредиторов, лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как мы видим, сложности в этой категории дел возникают на протяжении всего процесса банкротства, поэтому не советуем самостоятельно пытаться разобраться в хитросплетениях закона. Помощь профессионального юриста поможем вам сэкономить время и деньги.

 

  • Споры о нарушении авторских прав

Эта категория дел рассматривается Судом по Интеллектуальным правам, который был образован в 2013 года, в связи с увеличением количества таких споров. Это специализированный суд, входящий в систему арбитражных судов. Споры этой категории могут быть связаны с правом компании или предпринимателя на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование или коммерческое обозначение, секреты производства и т.д.

 

  • Споры по административным делам

К данной категории относится обжалование постановлений различных государственных органов о привлечении к административной ответственности. Поскольку наиболее частой назначаемой мерой административной ответственности является штраф, то и в судебном порядке наиболее часто оспаривается, соответственно, именно назначение административного штрафа. Следует сразу разграничить два момента: если штраф назначен юридическому лицу, то его назначение оспаривается в арбитражном суде; если же штраф был выписан руководителю юридического лица, то он должен обратиться в суд общей юрисдикции, но и из этого правила есть исключения.

Кроме того, данные дела рассматриваются в арбитраже только, если штраф был выписан юридическому лицу именно в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Так, например, если компанию наказали за нарушение трудового законодательства, то компания, как участник трудовых правоотношений, для оспаривания решения должна обратиться в суд общей юрисдикции.

Компетентный специалист поможет вам разобраться в таком нелегком деле, как оспаривание постановлений о привлечении к административной ответственности, и непременно поможет добиться положительного результата.

 

Разрешение споров в арбитражном суде

Арбитражные суды рассматривают гражданские, корпоративные, административные споры, связанные хозяйственной деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также споры участников (учредителей) обществ и т.д. Главный критерий подведомственности дела арбитражному суду – это экономический характер спора, во вторую очередь уже принимается во внимание субъектный состав участников, есть также исключения из настоящего правила, например корпоративные споры.

Важно учесть, что до подачи искового заявления в суд, нужно проверить необходимость соблюдения досудебного порядка. Досудебным урегулированием спора является подготовка и направление претензии контрагенту. Однако, отнюдь не по всем спорам необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования. Все исключения прописаны в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В качестве примера можно привести дела о несостоятельности (банкротстве), корпоративные споры. Данные категории дел не требуют направления досудебной претензии. Что касается корпоративных споров, то досудебный порядок урегулирования по данной категории был отменен законом, вступившим в силу 10 июля 2017 года. Согласно данному закону все корпоративные споры, за исключением требований о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров или следок вследствие неосновательного обогащения, передаются в суд сразу, без необходимости направления претензии контрагенту.

После исполнения предписания законодательства о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора можно приступать к изучению правовой позиции вышестоящих судов и подготовке искового заявления (заявления).

Представительство интересов и ведение дела в арбитражном суде адвокатом начинается с подготовки правовой позиции и искового заявления (заявления).

При составлении иска важно соблюдать требования к структуре предусмотренные статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в противном случае исковое заявление может быть оставлено без движения, а драгоценное время упущено.

Примерная структура искового заявления (заявления) выглядит следующим образом:

  • В правом верхнем углу необходимо указать наименование суда, в который подается иск (заявление).
  • Полные данные истца (заявителя).
  • Полная информация о лице, к которому предъявляется требование (ответчике).
  • Цена иска, если иск подлежит оценке.
  • В основной части указываются требования, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
  • Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
  • Расчет взыскиваемой суммы.
  • Сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка.
  • Сведения о принятых арбитражным судом обеспечительных мерах до предъявления иска.
  • Перечень прилагаемых документов.

Исковое заявление должен подписать истец или его доверенное лицо. При оформлении полномочий важное значение имеет правильное составление доверенности, так как заявление будет оставлено без рассмотрения в случае его подписания неуполномоченным на то лицом. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, но уплаченную госпошлину уже вернуть, как правило, не удается.

После подготовки искового заявления требуется оплатить государственную пошлину, подготовить комплект документов, согласно приложениям, и подать заявление в арбитражный суд соответствующего субъекта, исходя из норм о подсудности. Кроме того, необходимо отправить копию искового заявления ответчику, иначе суд оставит исковое заявление без движения, установив срок для устранения нарушений.

Интересным является относительно недавнее нововведение, согласно которому исковое заявление и приложения к нему можно подать не только в бумажном виде непосредственно в суд, но и в электронном виде через официальный портал.

В течение 5 рабочих дней исковое заявление должно быть принято к производству арбитражного суда и рассмотрено в течение трех месяцев. Срок может быть продлен в связи с особой сложностью дела и большим количеством участников до шести месяцев.

Однако в практике часто сроки нарушаются, в связи с большой загруженностью арбитражных судов и нехваткой судей (помощников), такая тенденция чаще всего встречается в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург.

Судебный процесс многогранный и состоит из подготовки к судебному разбирательству, в рамках которой проводится предварительное судебное заседание и непосредственно само судебное разбирательство в форме судебных заседаний.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству суд вызывает стороны и проводит предварительное заседание. В предварительном судебном заседании представитель может заявить об оставлении искового заявления без рассмотрения (в связи с нарушением досудебного порядка урегулирования спора) или обратиться с ходатайством к суду для помощи в собирании доказательств (ходатайство об истребовании доказательств).

В судебном заседании стороны процесса представляют свои доказательства, участвуют в исследовании доказательств, в прениях и т.д. При этом адвокат в арбитражном суде в ходе судебного заседания имеет право ходатайствовать о назначении экспертиз, вызове в зал судебного заседания экспертов для дачи объяснений по заключению или для допроса свидетелей. После исследования всех доказательств суд переходит к судебным прениям и репликам, а далее суд удаляется в совещательную комнату, где выносит решение.

Решение арбитражного суда вступает в силу через месяц после принятия решения, если не подана апелляционная жалоба. При этом решения Суда по интеллектуальным правам, также входящего в систему арбитражных судов, вступают в законную силу немедленно после принятия. Для решений, вынесенных в порядке упрощенного производства, и судебных приказов предусмотрены особые сроки и порядок вступления в законную силу.

Если же доверитель не согласен с решением суда, то адвокат, по его просьбе, готовит соответствующую жалобу (апелляционную, кассационную, надзорную) на решение суда.

 

Разрешение споров в судах общей юрисдикции

Споры, рассматриваемые в судах общей юрисдикции, всегда связаны с участием в них граждан – физических лиц. При этом, если возникнет спор о подсудности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом, предпочтение отдается первому.

Однако, не стоит думать, что в судах общей юрисдикции решают свои споры исключительно физические лица. Иски физических лиц к юридическим, а также юридических к физическим рассматриваются в суде общей юрисдикции. Если ответчиков несколько, и среди них есть физическое лицо, то спор будет подведомственен суду общей юрисдикции. Например, если одна компания обращается с иском о взыскании задолженности по договору к другой компании, то, казалось бы, иск необходимо подавать в арбитражный суд. Но, есть определенные случаи, когда дело будет рассматривать суд общей юрисдикции. В качестве примера приведем ситуацию, когда поручителем по договору выступало физическое лицо, и истец просить взыскать задолженность не только с основного должника, но и с поручителя.

Для представления интересов в суде общей юрисдикции так же важен специалист, который обладает необходимыми познаниями — адвокат.

Суды общей юрисдикции разделяются по вертикальной подсудности: мировые судьи, районные суды, областные суды, суды городов федерального значения, краевые суды и суды прочих субъектов РФ, и Верховный Суд. Для участия в любом из этих судов, адвокату необходимо получить ордер и (или) доверенность от доверителя для возможности представления его интересов. Это можно сделать как нотариально, так и через организацию, в которой учится/работает доверитель. Представление интересов юридических лиц оформляется доверенностью от данного юридического лица. Ордер не наделяет адвоката всеми правами, которые предусматривает ГПК РФ или АПК РФ, поэтому при ведении дела «под ключ» чаще всего доверителю физическому лицу необходимо подготовить нотариальную доверенность, а юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю подготовить доверенность с полным указанием всех полномочий. Отсутствие каких-либо полномочий в доверенности, может помешать представителю должным образом представлять интересы доверителя. Например: отсутствие полномочия на изменение предмета иска (увеличение), может повлечь за собой взыскание меньшей суммы. Поэтому советую с должной осмотрительной подготавливать такие документы или обращаться за профессиональной помощью.

В целом процесс ведения дела в судах общей юрисдикции имеет много общего с арбитражным процессом, тем более, что относительно недавно наметился законодательный процесс сближения этих двух судопроизводств. Однако, следует отметить, что арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, наиболее пристальное внимание уделяют письменным доказательствам. Хотя законодательно все доказательства равны, и ни одно из них не имеет заранее предустановленной силы, на практики арбитражные суды более охотно доверяют именно письменным доказательствам.

В любом случае, в каком бы суде ни рассматривался Ваш спор, важно правильно подобрать юридическое сопровождение, то грамотного специалиста — адвоката, который обладает необходимыми познаниями в соответствующей области права и знаком со всеми тонкостями и нюансами, ведь именно квалифицированный специалист сможет достойно представить интересы доверителя в судебных спорах.